Prozorro — знахідка для українських підприємців, які бажають постачати свої товари та послуги для держави.
Серед переваг системи — ви можете переглянути документи, які подали ваші конкуренти по тендеру.
Якщо ви не виграли, хоч і мали вигіднішу пропозицію — не варто опускати руки, а краще зверніться до юристів. Завжди є ймовірність, що переможець тендеру порушив умови, а замовник міг цього не помітити. У такій ситуації у вас є шанс оскаржити результати закупівлі та отримати бажаний контракт.
Саме це нам вдалося зробити в кейсі для наших партнерів GigaGroup: телеком-оператор GigaTrans Ukraine звернувся до MK Legal Service за підтримкою в оскарженні результатів тендеру, який проводив замовник Державне підприємство «Дія». Очікувана вартість закупівлі становила понад 6,3 млн грн.
За результатами тендеру переможцем визнали іншу компанію. Коли ми взялися за справу та уважно перевірили всі документи, які учасник подав на закупівлю, ми виявили, що його тендерна пропозиція не відповідала технічним умовам та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, визначених в тендерній документації.
Відтак, коли замовник прийняв цю пропозицію, він фактично порушив право GigaTrans на рівну участь у тендері та принцип недискримінації, а також можливість отримання справедливого доходу для компанії.
Експерти MK Legal Service, Артем Остапенко, партнер і керівник практики ІТ/ТМТ, та Анна Бабіна, юристка практики ІТ/ТМТ після детального аналізу технічної документації тендерної закупівлі визначили всі наявні суперечності й невідповідності у пропозиції учасника, який був визнаний переможцем. Це дало нам змогу сформувати сильну позицію та скласти скаргу, яку ми подали до Антимонопольного комітету України.
Ми представили інтереси клієнта безпосередньо на засіданні комісії АМКУ, де чітко виклали наші аргументи. Як результат, Комітет беззаперечно задовольнив скаргу на користь GigaTrans у повному обсязі.
Так команда MK Legal Service вкотре забезпечила якісний супровід участі клієнта в процедурі публічної закупівлі, починаючи від підготовки документів для тендера та завершуючи належним захистом інтересів клієнта.
Цей кейс яскраво демонструє те, що завжди варто відстоювати ваші порушені права та інтереси до останнього. Але одного бажання захистити право недостатньо: вам потрібен професійний юрист, який проведе ретельний аналіз всієї документації, підготує необхідні докази на підтвердження скарги та сформує стійку позицію.
Застосування механізму оскарження результатів публічної закупівлі в АМКУ забезпечило нашому клієнту право не лише отримати рішення оперативно, але й гарантувати захист порушеного права щодо участі в тендері.
Серед переваг системи — ви можете переглянути документи, які подали ваші конкуренти по тендеру.
Якщо ви не виграли, хоч і мали вигіднішу пропозицію — не варто опускати руки, а краще зверніться до юристів. Завжди є ймовірність, що переможець тендеру порушив умови, а замовник міг цього не помітити. У такій ситуації у вас є шанс оскаржити результати закупівлі та отримати бажаний контракт.
Саме це нам вдалося зробити в кейсі для наших партнерів GigaGroup: телеком-оператор GigaTrans Ukraine звернувся до MK Legal Service за підтримкою в оскарженні результатів тендеру, який проводив замовник Державне підприємство «Дія». Очікувана вартість закупівлі становила понад 6,3 млн грн.
За результатами тендеру переможцем визнали іншу компанію. Коли ми взялися за справу та уважно перевірили всі документи, які учасник подав на закупівлю, ми виявили, що його тендерна пропозиція не відповідала технічним умовам та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, визначених в тендерній документації.
Відтак, коли замовник прийняв цю пропозицію, він фактично порушив право GigaTrans на рівну участь у тендері та принцип недискримінації, а також можливість отримання справедливого доходу для компанії.
Експерти MK Legal Service, Артем Остапенко, партнер і керівник практики ІТ/ТМТ, та Анна Бабіна, юристка практики ІТ/ТМТ після детального аналізу технічної документації тендерної закупівлі визначили всі наявні суперечності й невідповідності у пропозиції учасника, який був визнаний переможцем. Це дало нам змогу сформувати сильну позицію та скласти скаргу, яку ми подали до Антимонопольного комітету України.
Ми представили інтереси клієнта безпосередньо на засіданні комісії АМКУ, де чітко виклали наші аргументи. Як результат, Комітет беззаперечно задовольнив скаргу на користь GigaTrans у повному обсязі.
Так команда MK Legal Service вкотре забезпечила якісний супровід участі клієнта в процедурі публічної закупівлі, починаючи від підготовки документів для тендера та завершуючи належним захистом інтересів клієнта.
Цей кейс яскраво демонструє те, що завжди варто відстоювати ваші порушені права та інтереси до останнього. Але одного бажання захистити право недостатньо: вам потрібен професійний юрист, який проведе ретельний аналіз всієї документації, підготує необхідні докази на підтвердження скарги та сформує стійку позицію.
Застосування механізму оскарження результатів публічної закупівлі в АМКУ забезпечило нашому клієнту право не лише отримати рішення оперативно, але й гарантувати захист порушеного права щодо участі в тендері.